Categories

7 au hasard 13 septembre 2013 : Le patrimoine culturel immatériel, un enjeu de développement - 3 juin : Café... pour Issambe, ancien esclave, qui pleure à petit bruit - 6 février 2016 : 6 février 1753 : Évariste, l’anti-esclavagiste - 6 janvier : Chagos : 7 prix Nobel de la paix interpellent Obama - 10 janvier 2013 : La Syrie, un domino qui ne tombe pas ? - 28 décembre 2016 : 1945 : Le Port sentait le gingembre et la mangue... - 26 octobre 2015 : Régionales 2015 : la tortue Victoria - 6 août 2013 : Régler la précarité par la précarité ? - 15 juin 2013 : Le visage du gouffre de l’Etang-Salé - 31 décembre 2014 : Quand Béjart « rencontrait » le maloya... -

Accueil > Domin lé dan nout dé min > Courrier des internautes > « La diversité serait-elle juste une façade de plus ? »

Solidarité, vigilance... Espoir

« La diversité serait-elle juste une façade de plus ? »

11 janvier 2015
Eric Alendroit
fontsizedown
fontsizeup
Enregistrer au format PDF
Version imprimable de cet article Version imprimable

La France a connu, les 7 et 8 janvier derniers, un attentat et deux prises d’otages meurtriers qui ont fait un total de 20 morts (y compris les trois assassins terroristes). Ces attentats ont été perpétrés au nom de l’Islam. Ils sont condamnables sans réserve... Grâce au peuple français debout et digne, les terroristes ont échoué mais la vraie victoire pour la paix résidera dans la capacité des peuples à faire face à des dirigeants qui vont persister dans leur politique inspirée par la cupidité et l’idéologie de la supériorité.

"House Of Love And Diversity", by Sandra Silberzweig

L’émotion est vive. Le pays est en état de choc et cette tuerie nous touche pleinement. Les premiers élans populaires ont exprimé tristesse, solidarité et aussi un espoir. Le peuple s’est mis debout et a exprimé son attachement à cette liberté d’expression et plus généralement aux valeurs humanistes.

Ce drame, avec tout le respect que l’on doit aux morts et à leurs familles et proches, doit nous conduire — en toute humilité — à la lucidité en regardant les autres réalités qui y sont totalement liées.

Tous ces morts sont des Français

Nous vivons dans un monde rendu violent par le système de profit. Un monde où se poursuivent, depuis au moins un siècle, des politiques hégémoniques visant à accaparer les ressources au bénéfice de quelques uns et laissant le reste du monde dans un état de délabrement permanent. Un monde où les dominants ne respectent pas les différences culturelles et opposent les civilisations. Un monde où au nom des valeurs de démocratie, on viole constamment les règles de droit international. Et ceux qui les édictent et ont les moyens de les faire respecter sont les premiers à les transgresser.

"Unity In Diversity", by Nivedita Chandekar

Le soutien aux dictateurs, aux rebelles et aux fanatiques religieux est monnaie courante de la part des pays occidentaux dès lors que cela sert leurs intérêts économiques et financiers, et tout simplement leurs positions de domination géopolitique.

Quel crédit accorder alors à la dite lutte contre le terrorisme ?

Si le terrorisme était auparavant représenté par des étrangers poseurs de bombes, aujourd’hui il s’agit de plus en plus d’enfants du pays. Les trois assassins terroristes sont de jeunes gens français qui se détournent de leur pays au point de devenir des assassins contre celui-ci. Pourquoi ? Comment ? Pourquoi en France, pays héritier de l’histoire coloniale, est-il si difficile pour les Musulmans, les Noirs, les Guadeloupéens, les Guyanais, les Martiniquais et les Réunionnais d’exister pour ce qu’ils sont dans leur différence ?

"Splash Of Humanity", by Christopher Gaston

La diversité serait-elle juste une façade de plus comme le métissage pour atténuer les inégalités, l’ostracisme, la discrimination et le racisme permanents vis-à-vis de ces français là ? Quelle place réelle les Musulmans ont-ils en France et quelle place s’autorisent-ils à prendre ?

Comment ne pas s’interroger sur le sens que peut signifier le fait que les pouvoirs publics décident aujourd’hui de financer Charlie Hebdo alors que dans le passé — encore récent — ils le fustigeaient ? Le respect de la liberté d’expression ne comptait pas lors des censures de 1961, 1966 et 1970 et pas plus pour fermer ce média en 1982. La satire du moment touchait-elle d’une façon particulière leurs propres symboles ?

"Au nom de quel fanatisme peuvent-ils tuer des enfants Irakiens, Vietnamiens, Laotiens, Palestiniens ?"

L’insulte serait-elle selon la couleur de peau ? Et le blasphème selon la religion ? Pourquoi faut-il censurer un artiste qui caricature un colon juif et exhorter au respect de la liberté d’expression quand un journal publie des caricatures du Prophète Mahomet ? Comment s’exerce cette liberté d’expression quand il s’agit d’informer sur les attentats terroristes menés par des États occidentaux contre des populations civiles ? Au nom de quel fanatisme peuvent-ils tuer des enfants Irakiens, Vietnamiens, Laotiens, Palestiniens ?

La liberté d’expression serait-elle dénuée d’intelligence, de modération, de respect ?

Au fond, ce qui est arrivé est conforme à la façon dont le monde est mené. Il n’y a pas d’erreur. La violence permanente, le déni et la domination engendrent une impuissance des peuples qui conduit certains aux fanatismes religieux voire à d’autres formes d’extrémismes. Le monde occidental n’a aucune chance d’être protégé du dérèglement du monde qu’il a occasionné en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, en Syrie… et partout où, au nom de « La » civilisation, on exploite les peuples et leur impose des modèles pensés ailleurs et au profit d’autrui.

"Diversity", By Wendy Butcher

L’espoir de ne plus vivre les drames du 7 et 8 janvier supposerait que l’on change nos regards sur nous et sur les autres, sur les liens qui nous lient en qualité d’êtres humains. Les dirigeants sont-ils conscients ? Sont-ils dans la volonté sincère de faire autre chose et autrement ? Pourquoi cette surenchère sécuritaire ? Pourquoi encore plus de moyens de combat pour mener la guerre contre un ennemi que nous avons, sinon créé, très largement entretenu ? Comment lutter contre les siens dorénavant ?

Nous guérirons de nos maux quand nous serons prêts au respect, à l’amour et au partage. Nous guérirons de nos maux quand nous cesserons les hypocrisies, la propagande et l’endoctrinement étatiques. Nous guérirons de nos maux quand le peuple reprendra toute sa place pour exercer son pouvoir confisqué par des élites intéressées et manipulatrices.

Grâce au peuple français debout et digne, les terroristes ont échoué mais la vraie victoire pour la paix résidera dans la capacité des peuples à faire face à des dirigeants qui vont persister dans leur politique inspirée par la cupidité et l’idéologie de la supériorité.

Eric Alendroit

A lire aussi :

Partager

Réagissez à cet article

comments powered by Disqus

Abonnez-vous à la Newsletter

Image Newsletter